20 de mayo de 2010 | Infoguadiato
Los pueblos de El Cabril piden una implicación mayor de Enresa
LA POBLACIÓN NO DETECTA UN RIESGO EN LA SALUD Y SEGURIDAD POR EL ALMACÉN
Piden una implicación mayor de Enresa
Los ciudadanos que conforman los municipios del entorno del almacén centralizado de residuos radiactivos de baja y media actividad El Cabril (Hornachuelos, Fuente Obejuna, Alanís y Las Navas de la Concepción) reclaman una mayor implicación de Enresa en el desarrollo socioeconómico de estas localidades cordobesas y sevillanas. Asimismo, piden más información sobre los fondos económicos que reciben estos municipios por parte de esta empresa y su fundación. Además, la población no detecta "un riesgo real" en la salud y en la seguridad en el medio ambiente y en las personas con motivo de la instalación del almacén de residuos, pero demanda información sobre el potencial impacto ambiental, de salud y seguridad que puede tener. Así queda reflejado en el Libro Blanco del Desarrollo Sostenible de los municipios del entorno de El Cabril , según indicó José Arévalo, en representación de los agentes sociales implicados en el proceso de elaboración de esta guía que ayer fue presentada en el Rectorado de la Universidad de Córdoba (UCO).
María Victoria Gil, técnico investigadora de la Cátedra de Medio Ambiente Enresa de la UCO, aseguró que existe preocupación de la influencia de El Cabril en el futuro desarrollo sostenible de los municipios y, a su vez, reconoció que hay opiniones de la población respecto a la "mala imagen" del almacén, así como que "no está bien gestionado el dinero de las ayudas". Eso sí, subrayó que existe el reto de la conservación del medio natural y de políticas de desarrollo rural para asentar la población y evitar los éxodos a las ciudades.
El Libro Blanco, que está elaborado en formato digital, pretende ser una herramienta a tener en cuenta para planear estrategias y acciones para el progreso de estos municipios.
Comentarios
FLOR
21-05-2010 10:44:57
"piden más información sobre los fondos económicos que reciben estos municipios por parte de esta em...
FLOR
21-05-2010 10:44:57
"piden más información sobre los fondos económicos que reciben estos municipios por parte de esta empresa y su fundación".
MÁS NO, PORQUE NO NOS DAN NINGUNA.
"la población no detecta "un riesgo real" en la salud y en la seguridad en el medio ambiente y en las personas con motivo de la instalación del almacén de residuos".
ESO QUE SE LO DIGAN AL 80% DE PERSONAS QUE MUEREN DE CÁNCER EN EL ENTORNO.
"existe el reto de la conservación del medio natural y de políticas de desarrollo rural para asentar la población y evitar los éxodos a las ciudades".
SÍ, SE CONSERVA MEJOR EL ENTORNO PROHIBIENDO EL PASO POR LA CARRETERA Y LOS CAMINOS A NUESTRA SIERRA, DE LA QUE NO PODEMOS DISFRUTAR, ECHÁNDONOS LOS GUARDAS COMO SI FUÉSEMOS ZORROS APESTOSOS, MIENTRAS QUE ELLOS Y SUS AMIGACHOS BIEN QUE SE ADENTRAN EN ELLAS Y MATAN FURTIVAMENTE EN TODO TIEMPO VENADOS Y DEMÁS FAUNA.
¿QUÉ ÉXODO? SI AQUÍ SÓLO QUEDAN LOS DEL PER Y LOS JUBILADOS.
ESO ES LO QUE PRETENDISTÉIS DESDE UN PRINCIPIO: DESPOBLAR LA ZONA, ASÍ QUE DEJAROS DE MILONGAS.
Ampliar comentarios |
Deja un comentario